Jurisprudentie
Landmark EHJ-arresten die jouw claim sturen: Sturgeon, Wallentin-Hermann, Folkerts, Nelson, Van der Lans, Leitner. Wat ze beslisten — en hoe ze in jouw brief staan.
Alle 7 onderwerpen
Folkerts-arrest (C-11/11)Folkerts (EHJ C-11/11, 26 feb 2013) bepaalt: bij een gemiste aansluiting telt de aankomstvertraging op de eindbestemming, niet de tussenstop.Lees Nelson-arrest (C-581/10)Het Nelson-arrest (EHJ, 23 oktober 2012) is de bevestiging die airlines niet wilden: de Sturgeon-regel staat, 3 uur = compensatie.Lees Van der Lans-arrest (C-257/14)Van der Lans (EHJ, 17 september 2015) bepaalt dat de uitvoerende luchtvaartmaatschappij — niet de marketing-carrier — aansprakelijk is voor EU 261-compensatie bij codeshare-vluchten.Lees Leitner-arrest (C-168/00)Het Leitner-arrest (EHJ, 12 maart 2002) bepaalt dat consumenten bij pakketreizen recht hebben op immateriële schadevergoeding voor verminderd reisgenot — niet alleen materiële schade.Lees Pesková-arrest (C-315/15)Pesková (EHJ, 4 mei 2017) tekent de grens: vogelaanvaringen vallen buiten de carrier-controle en kwalificeren wél als buitengewone omstandigheid. Maar de carrier moet alle redelijke maatregelen aantonen.Lees McDonagh-arrest (C-12/11)McDonagh (EHJ, 31 januari 2013) bepaalt dat verzorging onder Art. 9 EU 261 onbeperkt is qua duur en bedrag — óók bij overmacht. Geldt bij Eyjafjallajökull, COVID-grondhouding, en elke andere langdurige verstoring.Lees Krüsemann-arrest (C-195/17)Krüsemann (EHJ, 17 april 2018) bepaalt dat een wilde staking door cabinepersoneel of piloten van de carrier zelf NIET telt als buitengewone omstandigheid. Operationeel risico voor de carrier.Lees