Sturgeon-arrest — 3 uur vertraging = compensatie

Het Sturgeon-arrest is een uitspraak van het Europees Hof van Justitie van 19 november 2009 in de gevoegde zaken C-402/07 (Sturgeon t. Condor Flugdienst) en C-432/07 (Böck t. Air France). Het is de belangrijkste jurisprudentie onder EU 261/2004.

Wat besliste het Hof? Op basis van Art. 7 EU 261/2004 staat in de wet zelf alleen recht op compensatie bij annulering. Het Hof oordeelde dat passagiers wier vlucht is uitgevoerd maar wier eindaankomst 3 uur of meer vertraagd is, juridisch in dezelfde positie verkeren als geannuleerde passagiers en dus dezelfde compensatie kunnen vorderen — €250, €400 of €600 afhankelijk van de afstand.

Waarom is dit zo belangrijk? Voor 2009 konden airlines compensatie ontwijken door een vlucht "vertraagd" te noemen in plaats van "geannuleerd". Sturgeon maakte dat onmogelijk: telt is de werkelijke aankomstvertraging op de eindbestemming.

Bevestigd in Nelson (C-581/10). Het Hof bevestigde in 2012 het Sturgeon-arrest expliciet — airlines hadden gevraagd het te herzien. Het Hof weigerde en hield vast aan de 3-uur drempel.

Praktisch: als jouw vlucht 3 uur of meer te laat aankwam, citeer in je claimbrief expliciet "Sturgeon-arrest, EHJ Gevoegde zaken C-402/07 en C-432/07, 19 november 2009". Onze EU 261-brief doet dat standaard.