Mag een cookiewall (cookies of betalen / "consent or pay")?

Een cookiewall (of "consent or pay" model) — je moet ofwel cookies accepteren of een abonnement nemen om de site te gebruiken — is een grijs gebied. Lange tijd verboden in NL: AP-handhavingsbeleid 2019 verklaarde harde cookiewalls onrechtmatig (geen vrije toestemming als alternatief = geen toegang). Maar: EDPB Opinion 08/2024 over consent or pay opende deuren — onder strikte voorwaarden: (1) Echt equivalent alternatief — betaalde versie moet alle functionaliteit bieden zonder tracking. (2) Proportionele prijs — typisch max €1-€5/maand voor consumer-publicaties. (3) Geen exclusief unieke content op de gratis (met-cookies) route. (4) Granulaire keuze — niet "alles" vs "betalen". (5) Transparante info over welke data verzameld + waarom. Wat NIET mag? Geen alternatief (gratis cookie-vrij of betaald) — pure cookiewall blijft onrechtmatig. Prijs als drempel ("€50/maand of cookies"). Pre-checked cookies. Stand 2026: meerdere NL-uitgevers (NRC, Volkskrant) experimenteren met consent-or-pay. AP voert nog onderzoek (vermoedelijke uitkomst: voorwaarden aanscherpen). Meta zelf: in 2024 EDPB-besluit dat Meta's "subscription for no ads" model NIET valid is — onevenredig duur, gratis-route niet echt gratis. Klacht: AP — bij vermoeden ongeldige cookiewall.