Wat is geautomatiseerde besluitvorming (AVG Art. 22)?
Een besluit alleen door algoritme + met rechtsgevolg of significant gevolg. AVG Art. 22 zet strenge grenzen + geeft recht op menselijke herbeoordeling.
Geautomatiseerde besluitvorming = besluit dat uitsluitend door een algoritme is genomen, zonder betekenisvolle menselijke tussenkomst, en met rechtsgevolg of vergelijkbaar significant gevolg. AVG Art. 22: in principe verboden, tenzij één van drie uitzonderingen (zie onze deepdive op recht niet-onderworpen aan automatische besluitvorming). Wat valt eronder? Credit-scoring, automatische CV-screening, dynamische verzekeringspremie, automatische fraudefilter bij banktransactie. Wat NIET? Routinematige reclame-targeting (Art. 21 bezwaar). Algoritme-ondersteund maar mens-beslissend (geen Art. 22). Verschil met profilering: profilering = analyse, automatische besluitvorming = beslissing. Vaak gecombineerd — profilering vóór, besluit na. Jouw rechten: menselijke herbeoordeling, uitleg, het besluit aanvechten (Art. 22 lid 3). Voor uitleg zie recht op uitleg. AI Act overlap: high-risk AI-systemen vallen onder AI Act + AVG Art. 22 gelijktijdig — dubbele set vereisten.
Bronnen
🔎 Veelgestelde zoekvragen
Herken je je eigen zoekvraag? Ons antwoord hierboven dekt al deze varianten.
- “automatische besluitvorming avg”
- “avg artikel 22”
- “algoritme besluit”
- “menselijke herbeoordeling”