FFCheckPrivacyCheck
🤔 Mag dit? privacy-editieNEE — ZONDER SPECIFIEKE CONSENT

Mag ik klantdata gebruiken voor AI-training?

AVG + AI Act. Specifieke consent voor AI-doel + DPIA + anonimisering. Hot 2025-2026 AP-prioriteit. NL bedrijven al beboet voor onrechtmatige AI-training.

Laatst bijgewerkt: 25 mei 2026
Klantdata gebruiken voor AI-training is een aparte verwerking met aparte grondslag. Doelbinding (Art. 5(1)(b)): data verzameld voor jouw verkoop-doel mag NIET zonder meer voor AI-training. Vereisten: (1) Specifieke nieuwe consent voor AI-training. Generieke "we mogen jouw data analyseren" in algemene voorwaarden = NIET voldoende. (2) DPIA verplicht (Art. 35 — hoge risico). AI-systeem met persoonsdata is by default hoog risico. (3) Anonimisering of pseudonimisering — model trainen op echte data zonder anonimisering = ongeschikt. (4) AI Act-vereisten (vanaf 2 aug 2026 voor high-risk): risk management, transparantie, menselijke oversight. (5) Retentie-controle: gebruikte data moet kunnen worden verwijderd uit model (Art. 17). Technisch lastig — bijna onmogelijk in deep neural networks. Wat NIET mag: klant-foto's gebruiken voor image-generation model, klant-e-mails voor LLM fine-tuning zonder consent, gevoelige data (Art. 9 — medisch, biometrisch) voor profielanalyse. Recent precedent: NOYB-klacht tegen Meta over EU-gebruikers'-data voor Llama-training (2024). EDPB ChatGPT Task Force-rapport. NL-AP heeft sinds 2024 AI-training specifiek als enforcement-prioriteit aangewezen. Alternatieven: volledig anonieme synthetic data, federated learning (model wordt naar data toe gebracht ipv andersom), differential privacy-technieken.

Bronnen

🔎 Veelgestelde zoekvragen

Herken je je eigen zoekvraag? Ons antwoord hierboven dekt al deze varianten.

  • klantdata ai training avg
  • llm fine-tuning klantgegevens
  • ai act consent
  • noyb meta llama