Mag een influencer klantfoto's gebruiken voor zijn portfolio of Instagram?

Influencer-content (Instagram, TikTok, YouTube, blog) met klanten/herkenbare personen valt onder dezelfde regels als professionele fotografie — vaak strikt overschreden. Drie lagen: (1) AVG: foto = persoonsgegeven, sociaal-media-publicatie = commercieel-gerichte verwerking → consent vereist. (2) Portretrecht (Auteurswet Art. 21): publicatie zonder consent + redelijk belang = onrechtmatig. (3) Reclame-recht (ACM): bij sponsored content moeten klanten duidelijk vermeld + verdiende toestemming. Veelvoorkomende influencer-fouten: (1) "Stiekem" foto van klant in winkel/restaurant + post op Stories. (2) Klant-foto in "behind the scenes"-content zonder consent. (3) Anonymise-claim: "ze staan met hun rug naar de camera dus mag" — nee, kleding/tatoeages/locatie kan re-identificerend zijn. (4) "Ze hebben getagd dus zien ze het wel": tag = geen consent. Voor influencers: standaard modelrelease-app (Releases) of schriftelijke per-foto-consent. Voor groot publiek-context: bord/melding bij locatie. Voor klanten die gefotografeerd zijn: AVG Art. 17 verwijderverzoek + portretrecht-claim (Cruijff-vergoeding mogelijk = €500-€5.000 voor amateur-context). Onze verwijderverzoek-generator. 2024-2025 trend: influencer-werkers boetes voor klant-foto-misbruik — vooral met sponsor-content (= commercieel).