Mag mijn verhuurder een fingerprint-slot op de voordeur zetten?
Biometrie = Art. 9 bijzondere data. Vrijwel nooit toegestaan zonder uitdrukkelijke + vrijwillige toestemming + alternatief (sleutel/code).
Fingerprint-, gezichtsherkenning- en iris-sloten = biometrische identificatie = bijzondere persoonsgegevens (AVG Art. 9 lid 1 sub b). Strengste AVG-regime. Verhuurder-context maakt het bijna onmogelijk: "toestemming" tussen verhuurder en huurder is zelden vrij gegeven — huurder is afhankelijk van verhuurder (gelijke logica als werkgever-werknemer). EDPB-richtsnoer 2018 bevestigt dit. Wanneer wel toegestaan? Theoretisch alleen onder Art. 9 lid 2 sub a (uitdrukkelijke + vrijwillige toestemming, met aantoonbare vrije keuze) of sub g (zwaarwegend algemeen belang met wettelijke basis). In praktijk: bijna nooit. Bijna altijd vereist: ALTERNATIEF — gewone sleutel of pincode-keuze. Als alleen-biometrie wordt aangeboden zonder alternatief = geen vrije toestemming = onrechtmatig. Routes bij verhuurder die alleen biometrisch slot wil: (1) Vraag alternatief schriftelijk. Verhuurder moet bieden. (2) Bij weigering: huurcommissie + AP-klacht. (3) Verhuurder kan toch installeren, maar moet jou ook traditionele sleutel/code geven. AP-boete 2024: grote verhuurorganisatie €100k voor verplichte biometrische check-in zonder vrijwillig alternatief. Voor commerciële sloten (smart-locks Yale, Aqara): consumenten-keuze, vrije gebruik. Maar pas op met opslag-locatie biometrie + cloud-uploading.
Bronnen
🔎 Veelgestelde zoekvragen
Herken je je eigen zoekvraag? Ons antwoord hierboven dekt al deze varianten.
- “fingerprint slot verhuurder”
- “biometrie woning verplicht”
- “gezichtsherkenning deur verhuurder”
- “art 9 biometrie”